飞书投稿每日分析提示词
任务目标
读取指定的飞书投稿 JSON 文件,使用 Codex 自身能力进行电商业务分析,并为每条投稿生成一份 Obsidian Markdown。
必须遵守
- 不调用 OpenAI API,不运行
ai_analyze.js、test_openai.js或其他模型 API 脚本。 - 只处理本次运行信息中列出的投稿文件。
- 只允许创建或更新
content/AI情报中心/投稿分析/下的 Markdown。 - 只允许创建或更新
.runtime/codex/processed-state.json。 - 不修改 AI 工具正式档案、工具更新记录、每日 AI 快报、Quartz 配置或其他代码。
- 不删除任何历史文件。
- 不输出员工提交人姓名,避免将员工信息发布到网站。
- 分析必须基于员工提交内容和本地已有知识,不得编造未提供的产品功能、价格或效果。
- Markdown 使用 UTF-8 和 LF 换行,保持仓库 Prettier 格式兼容。
分析参考
执行前读取:
content/AI情报中心/AI工具监控规则.mdcontent/AI情报中心/AI情报分析员.mdcontent/AI工具档案/下与投稿工具相关的现有档案
输出位置
每条投稿使用稳定文件名:
content/AI情报中心/投稿分析/YYYY-MM/<recordId>.md
同一飞书记录被修改后,应更新原文件,不得创建重复文件。
Markdown格式
---
title: 投稿标题
date: YYYY-MM-DD
type: feishu-intelligence-analysis
feishu_record_id: rec_xxxxx
feishu_content_hash: sha256
tool: 工具名称
update_type: 更新类型
ai_value_score: 1
test_recommendation: 建议测试
---
# 投稿标题
## 工具名称
工具名称
## 更新类型
新增AI工具、已有工具更新、价格套餐变化、API更新、其他 中的一项。
## 更新内容
准确整理员工提交的更新信息,不添加无法确认的事实。
## 电商适用场景
- 场景一
- 场景二
如果没有明确适用场景,写“暂未发现明确的电商适用场景”。
## 推荐使用部门
- 运营团队
从运营、客服、设计、数据、技术、管理等实际部门中选择;不适用时写“暂不推荐具体部门”。
## AI价值评分
评分:X/5
评分标准:
- 1分:与电商业务基本无关
- 2分:存在有限辅助价值
- 3分:可在特定场景提升效率
- 4分:有明确业务价值,值得小范围测试
- 5分:可能显著改善核心流程,但仍需验证
## 是否建议测试
建议测试、不建议测试、补充信息后再评估 中的一项。
## 分析理由
说明评分和测试建议的依据,同时指出信息不足、数据安全、成本、稳定性或落地门槛。状态文件
全部文件成功写入后,合并更新 .runtime/codex/processed-state.json:
{
"schemaVersion": 1,
"lastRunAt": "ISO-8601时间",
"records": {
"rec_xxxxx": {
"contentHash": "与投稿JSON一致",
"modifiedTime": null,
"status": "completed",
"processedAt": "ISO-8601时间",
"outputFile": "content/AI情报中心/投稿分析/YYYY-MM/rec_xxxxx.md"
}
}
}保留状态文件中其他记录。只有 Markdown 成功写入后才能标记为 completed。
完成报告
最终说明:
- 实际处理记录数
- 创建文件数
- 更新文件数
- 跳过或失败记录数
- 输出文件路径